华网传媒集团

ChinaNet (Australia)

ADVERTISE WITH ACTIMES
繁体中文
澳洲新闻 西澳新闻 维州新闻 新州新闻 昆州新闻 经济房产 今日焦点
返回首页

当前位置: 澳奇首页 > 澳洲新闻 > 澳洲新闻 >

澳洲移民很纠结!取不取消负扣税,羊毛都从同一只羊上薅

时间:2019-04-13  来源:澳洲日报   作者:网管   点击:

1

马上又要到联邦大选了,又是罢工又是修路,各种招数,各种陈年段子又搬出来炒了。

今天说说负扣税。

工党:取消负扣税,富人吸了我们底层老百姓太多血,不能便宜他们了。

联盟党:不取消,负扣税鼓励房地产投资,拉动经济发展。

预告一下,4月底,我有幸去参加和澳洲央行行长PhilipLowe博士的一个讨论会,我很想问问他本人关于负扣税的看法,到时候和大家汇报一下。

2

在聊这个话题之前,先来了解一下澳洲的家庭财富分布,网上找了一张很好的图:

图里面,把澳洲大约1000万家庭,按照每200万一份,分成5等份。

可以看到,最高的前20%家庭收入达到26万多,占据所有收入的48%,几乎是第二梯队的一倍。家庭财富达到$2.9m,是第二梯队的3倍,占据所有家庭财富的62%。

再来看下面这张图,列出了每个州的家庭每周消费情况。

为了方便,我们假设家庭平均消费在$1500一周,那么一年的平均家庭消费在,$1500*52=$78,000

这些消费主要用于衣食住行,水电煤网。根据家庭收入水平的高低,消费水平肯定会有浮动,但是不会差太多,因为日常开销品的价格浮动范围有限。

我们假设大家年均消费一样,现在来看看刚才的5个梯队家庭的收入消费情况:

图中可以看出来:

    最后两个梯队基本靠政府复利补贴和削减家庭支出来过日子。第三梯队基本也是勒紧裤腰带过日子,政府或许会有点小补贴,但是结余微薄。第四梯队已经基本远离政府补贴层,兜里有点小钱,攒几年也可以做点小投资,比如买个投资房啥的。最高梯队那就厉害了,一年就能攒出别的阶层好几年的钱,这钱肯定是要拿出来买买买投投投的。

    3

    负扣税的本质是什么?

    本质是鼓励中产去投资,也就是兜里踹着点小钱,衣食住行不太愁的第三和第四梯队。

    为什么这么说?

    贷款50万,一年大概也就抵税1-2千,10年才1-2万,这点小钱你觉得谁比较在意?

    就是第三第四梯队里的人。

    中产的结余有限,投资的方式也有限,辛辛苦苦工作几年,存了一笔钱,买个投资房是个比较常见又保险的选择。

    首先最低梯队的200万家庭基本都靠补贴过日子了,别说投资了。

    最高梯队里的富人会因为省税而去投资吗?

    不会的,因为资本本身的增长效益远远大于税务的优惠,难道会因为区区一点负扣税去决定投不投资吗?

    ?4

    负扣税如果取消了,会导致什么?

    政府税收增加,可以用于补贴医药教育等民生,用于给蓝领涨工资,用于给需要领政府福利的人。

    中产投资的时候会多犹豫一下,因为如果房租收入覆盖贷款等成本,又没有税务补贴的话,每年会是一笔不小的额外开支,谁知道能不能撑到房价暴涨的那一天呢。

    富人通常压力不大,只要经济不倒退,富人通常都能找到有市场需求的那一块。一是因为自己实力雄厚,二是因为自己的资源和能力比普通老百姓多,市场敏锐度也更高。房市不行就股市,股市不行可以投海外,经济不行就多囤点地,经济一好就抛售找接盘侠。

    所以负扣税取消,取消的本质是增加了中产的投资成本,补贴了一部分人的公共需求。

    如果负扣税不取消呢?

    政府补贴一部分税收给投资者,鼓励投资,加速经济发展。于此同时政府自己的税收减少,公共设施,医疗教育公共交通等成本自然又会转嫁到中产阶级身上,而并不是所有中产都会都是可以享受到负扣税带来的优惠的。

    对于富人而言,本身就没有怎么享受公共福利,火车再晚点,公立医院再破,与他们也没有太大关系。

    近几年,澳洲银行为了放贷,央行印的那点钱早已无法满足需求了,开始大量寻求海外贷款,澳洲家庭的负债情况也创下新高。

    2018年后段到今天,澳洲房地产已经开始崭露疲态,少量持有投资房的中产已经开始抛售自己的房子,而不抛售的也陷入一定程度套牢的被动局面。

    那富人呢?富人不会被套牢吗?

    富人也会啊,奶茶妹妹不就亏本抛了自己在悉尼上千万的豪宅吗?

    可是区别就在于,这点钱对于她而言不算什么。她随时可以在别的资产上面重新下注。事实上,每一次经济风险过后,富人并没有资产缩水,贫富差距不仅没有被缩小反而被拉大,就是因为富人有更多的投资渠道和信息渠道。

    所以不取消负扣税,本质是减少了政府税收,缩减一些补贴,鼓励中产投资,推动社会杠杆,促进经济发展的同时又增高了风险。

    5

    最后总结一下,关于负扣税:

    富人阶级,影响不大,不成为主要投资的决定性因素,他们更看重宏观经济发展形式。

    穷人阶级,坚决反对,因为他们压根没钱去投资,靠政府补贴而活。

    真正纠结的是中产阶级,喜欢和不喜欢主要取决于:

      负扣税占自己投资成本的比例对风险的喜好

    上面薅你毛,下面挤你奶,夹缝中求生存不容易。

    最后说一下,单独的政策本身并无法决定整个宏观经济发展和社会稳定性,所以不要盲目根据有没有负扣税来判断是否去支持一个党派,灵活的策略和执行力等等都是需要参考的。


------分隔线----------------------------