华网传媒集团

ChinaNet (Australia)

ADVERTISE WITH ACTIMES
繁体中文
中国新闻 世界新闻 美加新闻 欧洲新闻 生活百态 华人动态 港澳新闻 台湾新闻 科技博览 教育资讯 文化资讯 今日焦点
返回首页

当前位置: 澳奇首页 > 天下经纬 > 中国新闻 >

刘强东一语成谶 京东的大劫竟然是刘强东?

时间:2018-09-14  来源:移动智观察   作者:网管   点击:
 

 

 

刘强东(专题)一语成谶。

2014年上市前夕,刘强东曾强势地表示,没有任何一个员工有能力把京东带向失败,“只有我一个人有这个能力”,如果失败,“一定是京东团队出问题,而其中99%是我出问题”。

2018年,京东真的遇到了创始以来的最大丑闻,而其“始作俑者”正是刘强东。

时至今日,有关刘强东涉嫌性侵女大学生的案件依然还在调查中,但其对京东带来的杀伤力已经不容小觑。从8月31日事发至今已经过去了12天,京东股价累计暴跌15.24%,较今年以来最高点接近“腰斩”,股价已经回到了2017年年初的水平。

这一事件更暴露了京东公司治理结构的脆弱——长期以来,刘强东对京东大权在握,而一旦刘强东失控,京东也将驶入没有“舵手”的迷航。

形同虚设的董事会

刘强东对京东的控制之强,在全世界科技公司中也是比较少见的。根据规定,刘强东只拥有京东15.5%的股权,却拥有京东79.5%的投票权。而作为第一大股东的腾讯拥有18%的股权,但是在董事会中的投票权只有4.4%。

造成这一结果的原因,是京东的AB股规则。刘强东所持股票属于B类普通股,1股拥有20票的投票权,远远高于一般美国上市公司的AB股投票权比例的1:10。

正是因为“大权在握”,所以京东的董事会中也不需要太多“外人”。资料显示,京东董事会仅有5名成员,除了刘强东和腾讯总裁刘炽平之外,其余三名皆为独立董事。根据《公司法》第一百零九条的规定,股份有限公司董事会的成员应该5人-19人。京东的董事会人数刚刚满足了《公司法》的最低人数要求。

不过,从京东三位董事的履历来看,这三名独立董事应该都是刘强东“拉”来的好友。其中,许定波和黄明都是中欧国际工商学院的教授,应为刘强东在中欧国际工商学院学习期间结识的“师友”,其中许定波今年5月刚刚被任命为公司新董事,他曾在美国明尼苏达大学教授中国EMBA课程。而谢东萤曾任新东方教育科技集团总裁,现为蔚来汽车首席财务官。

独立董事制度本来是完善上市公司治理很重要的一个方面,是为了保护中小投资者利益而设置。但是刘强东事件爆发至今,京东股价暴跌、前景不明,甚至遭到美国律所的集体诉讼,但京东的独立董事至今依然保持沉默。

更罕见的是,京东的公司章程里有这么一条规定:如果创始人——也就是刘强东——不能参加董事会,就不能召开正式董事会。除非创始人已经不再是董事,或者创始人主动选择回避。

对此,亚洲公司治理协会秘书长艾哲明(Jamie Allen)表示自己想不出第二家设置这种条款的公司,“我对此感到困惑。刘强东已经拥有加权投票权,所以他可以控制公司,他是创始人。我认为没有一位董事会成员敢在他缺席的情况下作出决定,那为什么他还需要这么做呢?”

在刘强东涉嫌性侵事件爆出后,安可公关顾问公司驻上海董事总经理詹姆斯·罗宾逊(James Robinson)称,“如果你的公司的头号人物被关在明尼苏达监狱里,那么这可能意味着公司失去决策权”。APS资产管理公司的创始人兼首席信息官Wong Kok Hoi也指出,公司治理问题是京东投资者面临的最大风险之一。

被刘强东“捆绑”的京东

刘强东对于京东的控制欲之强,早已有迹可寻。刘强东本人在2016年出版的《刘强东自述:我的经营模式》一书中坦言,非常重视自己对京东的控制权,“一个创业型企业,如果丧失了控制权,那还不如把它卖掉。”

 

 

如果说,刘强东担心京东在创业阶段因控制权旁落而无法从竞争中脱颖而出,那么当京东逐渐壮大,并成为比肩“BAT”的中国互联网企业第四极的时候,刘强东依然不肯放手,那么只有两个原因:一是不想放;二是无人可放,而两者又互为因果。

近期,虎嗅网一篇名为《京东红太阳》的文章详细剖析了刘强东的成长经历,指出刘强东出身农村,亲身体验过基层治理的腐败,但他在骨子是认可和渴望权力的,认为权力归于正确人之手即可改变一切。刘强东个人对权力的渴望和认同和日式的经营效率竞争结合起来,构成了京东管理的根本哲学。

与BAT其他三家公司相比,京东没有所谓的公司治理。一个明显的区别是,京东的管理层从来没有进入过董事会。无论是在阿里巴巴、腾讯还是百度,除了创始人之外,始终有外界熟识的“二号人物”乃至“三号人物”。阿里巴巴的合伙人(电视剧)制度自不用说,除了马云(专题)之外,蔡崇信、张勇、井贤栋都能独当一面;刘炽平已然成为腾讯的“二当家”;百度董事会中至今为陆奇保留着席位……而反观京东,只有刘强东孑身一人。

刘强东并非没有尝试过“放手”。2013年,他曾三番五次去美国学习,又曾大力引进过一批职业经理人,但最终收效并不明显。刘强东并不想打破企业的现状,他离开时也没有作出相应人事权力的安排,更有媒体爆料刘强东身在美国也要每天电话参与晨会,这样的游离无意义。

如今,当刘强东可能面临着牢狱之灾时,京东才发现公司无法与刘强东进行有效切割。一是刘强东牢牢把持董事会,中小股东无人能撼动他的统治,其二是京东根本没有候选人。

9月7日,京东在英文版的投资者关系网站上,以问答形式对刘强东事件进行了更新。京东称,CEO刘强东将继续领导公司,该事件并未影响京东的日常运营。这一举动看似是为了平息投资人的恐慌,但却让人更觉得失望——作为目前京东最大不确定性的刘强东,看来是“确定”要与京东捆绑到底了。


------分隔线----------------------------