华网传媒集团

ChinaNet (Australia)

ADVERTISE WITH ACTIMES
繁体中文
澳洲新闻 西澳新闻 维州新闻 新州新闻 昆州新闻 经济房产 澳洲华人 今日焦点
返回首页

当前位置: 澳奇首页 > 澳洲新闻 > 澳洲新闻 >

在澳洲,这些东西千万不要随身携带!很多人都不清楚,结果被警方

时间:2018-08-07  来源:澳洲日报   作者:网管   点击:

7月19日,美国佛罗里达州一男子因争夺车位开枪击死另一名男子,警察称其举动属于正当防卫,根据“不退让自卫法” 他不会受刑事指控。

当天,麦克格罗克顿(Markeis McGlockton)载着他的女友杰克布斯(Britany Jacobs)和三个孩子来到位于佛罗里达州克利尔沃特(Clearwater)附近的一家便利店准备买一些零食和饮料,在和他五岁的儿子进店购物之前,他把车停在了便利店外的残障车位上。

德雷卡(Michael Drejka)在发现麦克格罗克顿的车上没有任何残障车位停车证之后,便上前与坐在车里的杰克布斯进行了激烈的理论,质疑他们没有残障者身份却占用了残障车位。

监控录像显示,就在此时麦克格罗克顿走出了便利店,并一把把德雷卡推倒在地。几秒之后,德雷卡从口袋里掏出一把枪,朝麦克格罗克顿的胸口开了一枪。28岁的麦克格罗克顿踉跄地退回到了便利店里,并最终瘫倒在他儿子面前。

(被枪杀者Markeis McGlockton)

“不退让自卫法”,英文stand your ground,美国目前约有25个州有所谓“不退让法”。根据这项法律,民众在与他人发生对抗时无需选择退让,可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力,这种情况下杀人被认为是自卫。

(美国实行“不退让自卫法”的州 – 深绿)

根据“不退让法”的规定,如果一个人在某些情况下,使用致命的武力,“自我防卫”或“坚守阵地”,法律对使用致命武力的人将免除刑事指控,免于法律控诉、攻击、拘留、逮捕和民事诉讼。在上面视频中的事件中,开枪者德雷卡拥有隐藏持枪证,他告诉警察,之所以选择开枪,是因为他觉得他的生命受到了威胁。当地的郡县治安官瓜尔蒂里(Bob Gualtieri)宣布,德雷卡不会被逮捕,也不会受到任何的刑事指控,因为他受到佛州的“不退让法”的保护。

(郡县治安官瓜尔蒂里)

“不退让法”常常与另一条公民自卫法相提并论,那就是“城堡法”(Castle Law)。“城堡法”指的是公民在自己家里没有退缩的义务,可以为维护自己的生命、财产暴力抵抗。“城堡法”的限度是,只能在“城堡”范围内使用枪械,一般指住房,少数会扩展到院子、独立车库、自用车、乃至合法使用的工作场所、暂住场所等。入侵者上门看见你掏枪,扭头跑出去了,这时候还开枪打他,就是攻击行为,已经超过必要自卫的限度。不过,每个州的城堡法相差也是十万八千里。

其中德州的城堡法被称为典型的强城堡法。强城堡法允许房主人可以主动向入侵的陌生人开枪,甚至可以坐在车里向试图强开车门的人开枪。举个例子,只要在你自己家,如果你听见有人在敲你的家门,你可以抄起AR15主动迎上去一个50发的连射把对面打成筛子,或者隔着门拿着霰弹枪一枪把对方的头轰掉。

而加州是典型的弱城堡法,房主人只有在先警告、然后退让、已经被侵害、走投无路时才能防御性的开枪,而且只能在自己的家,不能在自己车里。举个例子就是,如果你有机会逃离家里来躲避,你应该先逃走并报警。如果逃不走,你应该躲在房间的角落里并打电话报警,让接线员听见你防御的全过程。最好你还要喊几句你别过来,我要开枪了之类的。等敌人踹开你最后的一道房间门才能开枪。

澳洲的朋友看到这里是不是有买枪自卫的冲动了?答案是No!!!

澳洲可以申请枪照,但是,任何形式的使用枪支自卫都属违法!!!!

那么,不能用枪自卫的澳洲,该如何自卫?

先来看看澳洲自卫(Self-defence)法律条文是怎么说的:

维州Crimes Act 462A规定,任何人都可以使用武力来避免任何offense的发生,进行和完成,前提是这个武力不能“过量”,要合理。

法律太晦涩,还是用例子来解释:

医院来了一个喝醉的病人Kevin,医生Alex接待了他,Kevin一看见Alex就喊:你瞅啥!

情况一

Alex一听火冒三章,说“瞅你咋滴”,并飞起一脚踹向Kevin。

判定:Alex的行为属于“故意伤害”

情况二

Kevin朝Alex打了一拳,Alex拿起桌上的键盘档了一下,结果Kevin手打骨折了。

判定:Alex正当防卫

情况三

Alex是练自由搏击的,故意说“瞅你咋滴”激怒Kevin,Kevin刚挥拳,就被Alex一个边腿扫的不省人事。

判定:Alex和Kevin互相斗殴。

情况四

Kevin打了Alex一拳,Alex抄起手术刀直插Kevin,导致Kevin多处划伤。

判定:Alex防卫过当。

情况五

Kevin掏出随身的匕首刺向Alex,Alex抄起手术刀反击,导致Kevin多处划伤流血过多身亡。

判定:Alex正当防卫

情况六

Kevin殴打Alex,但被Alex制服在地,由于Kevin膘肥体壮不停反抗,Alex觉得支撑不住,于是摸到身边的手术刀就割Kevin的脚,希望借此阻止Kevin反抗。

判定:Alex正当防卫 + 故意伤害

情况七

Kevin把Alex打倒后,准备离去,Alex摸起身边的手术刀,追上去就给了Kevin一刀。

判定:Alex故意伤害

现实的情况可能要比上面的例子复杂很多,这种情况下,当事双方提供自己的证词,警察则会综合其他证人的口供,监控录像等来判定。

再来说说“武器”,我可以随身带“武器”防身么?

澳洲把“武器”分为了三类:

1. 违禁武器 – Prohibited weapon:

这类武器没有州长或者警察署长的豁免,是完全不能持有的

2. 管控武器 – Cont


------分隔线----------------------------